iEnergía · Informe técnico de pérdidas
Período de evaluación: 9 al 15 de julio de 2026. Aproximadamente el 22% de la planta no fue lavado durante la campaña, por falla de una de las máquinas del contratista.
Durante la campaña de lavado del 9 al 15 de julio de 2026, cerca del 22% de la superficie de módulos de la planta Aguas Claras no fue intervenida debido a la falla de una de las máquinas de lavado del contratista. Ese sector continuó operando en condición de suciedad mientras el 78% restante quedó limpio.
El análisis se construyó sobre dos fuentes independientes que se validaron entre sí:
Ambas fuentes concuerdan con una razón medidor/inversores estable de 1,008 a 1,013 en los siete días, diferencia atribuible a la ubicación de medición. Esta consistencia confirma que el registro de energía del período es confiable y que la base de cálculo no está afectada por errores instrumentales.
La premisa técnica acordada es que el lavado incrementa en 33% la generación de un string sucio. De ello se desprende que un string sin lavar entrega 1 / 1,33 = 75,2% de lo que entregaría limpio.
Con una fracción sucia f = 22% de la planta, la energía medida representa la siguiente proporción del potencial con la planta 100% limpia:
El resultado es idéntico si se plantea a la inversa: el sector sucio generó 29.031 kWh, y el 33% adicional que habría aportado limpio equivale a los mismos 9.581 kWh.
| Día | Entregada (kWh) | Potencial (kWh) | No generada (kWh) | Pérdida (CLP) |
|---|---|---|---|---|
| Ju 9/7 | 8.186,1 | 8.658,8 | 472,7 | $ 18.908 |
| Vi 10/7 | 13.355,9 | 14.127,0 | 771,1 | $ 30.844 |
| Sa 11/7 | 43.150,2 | 45.641,6 | 2.491,4 | $ 99.656 |
| Do 12/7 | 38.602,9 | 40.831,8 | 2.228,9 | $ 89.156 |
| Lu 13/7 | 39.610,7 | 41.897,8 | 2.287,1 | $ 91.484 |
| Ma 14/7 | 15.316,0 | 16.200,3 | 884,3 | $ 35.372 |
| Mi 15/7 | 7.724,4 | 8.170,4 | 446,0 | $ 17.840 |
| TOTAL | 165.946,2 | 175.527,6 | 9.581,4 | $ 383.257 |
El factor de 33% es el supuesto central de este cálculo y proviene de la estimación de mejora por lavado por string. Dado que es el parámetro de mayor incidencia en el resultado, se presenta el rango completo para transparencia de la discusión técnica:
| Mejora por lavado | Energía perdida (kWh) | % del período | Pérdida (CLP) |
|---|---|---|---|
| 5% | 1.757 | 1.06% | $ 70.276 |
| 10% | 3.387 | 2.04% | $ 135.466 |
| 15% | 4.903 | 2.95% | $ 196.105 |
| 20% | 6.316 | 3.81% | $ 252.652 |
| 25% | 7.638 | 4.60% | $ 305.508 |
| 33% | 9.581 | 5.77% | $ 383.257 |
La fila destacada corresponde a la premisa de este informe. La relación es cercana a lineal: cada 5 puntos de mejora equivalen a aproximadamente $60.000 CLP en el período.
La falla de la máquina de lavado dejó cerca del 22% de la planta Aguas Claras operando en condición de suciedad durante los siete días evaluados. Bajo la premisa de 33% de mejora por lavado, ello representa 9.581 kWh no generados, equivalentes a $383.257 CLP a 40 CLP/kWh.
Se solicita a la empresa contratista: (a) completar el lavado del 22% pendiente a la brevedad, para detener la acumulación de pérdida diaria; y (b) revisar la presente estimación y manifestar su posición respecto del factor de mejora aplicado, para lo cual se incluye el análisis de sensibilidad de la sección 5.
Informe generado por iEnergía a partir de datos del medidor de facturación y de los contadores de energía de los inversores de PMGD Aguas Claras. Los valores de energía del 13 de julio incorporan la corrección documentada en la sección 2. Documento emitido el 16 de julio de 2026.